ООО или ИП

Сегодня поговорим о лице юридическом. А точнее о выборе между ООО и ИП. Этот выбор издавна волновал народные массы, но однозначного ответа не получил и получить не может, т.к. случаи бывают разные.


Я не буду перечислять все плюсы и минусы той или иной формы, а остановлюсь лишь на самых, на мой взгляд, значимых.

1. У ИП есть серьезный плюс в плане распределения прибыли. Вернее будет сказать, что после уплаты налогов ИП не нужно ничего распределять - это уже его деньги. А учредитель ООО не может просто так положить прибыль себе в карман. Он должен выплатить ее себе в виде дивидендов, с которых нужно заплатить 9% НДФЛ.

2. ИП без нанятых работников сдает меньше отчетности, т.е. учет вести попроще.

3. Солидность. ООО "Эдельвейс" звучит немного солиднее, чем ИП Пупкин Иван Иваныч. Да и вообще, указание своей фамилии на каждом шагу не всем может быть по душе. А ООО подразумевает некую анонимность учредителя. Это может показаться мелочью, но мне так не кажется.

4. В случае разрастания бизнеса, в ООО вы можете назначить директора, а сами отойти от управления, и заняться более значимыми делами вроде шоппинга на Таити.

5. Найм персонала. Честно говоря, не знаю, как это делается у ИП, но по-моему, там есть свои минусы. У ООО все довольно стандартно.

6. ООО можно продать вместе с бизнесом, если на него получены какие-то лицензии или заключены контракты, или просто имеет хорошую репутацию. Или "как бы продать", когда надо закрыть фирму - эта услуга довольно популярна.

Таким образом, мои выводы.
Если юрлицо вам нужно лишь для простой деятельности, вроде работы с sape, то мне кажется, имеет смысл смотреть в сторону ИП. Если же юрлицо нужно для чего-то более серьезного, то лучше посмотреть на ООО.

Конечно, есть и другие варианты организационно-правовой формы вроде ЗАО или НКО. Но это случаи более сложные и, как говорится, их рассмотрение выходит за рамки данного блога :)


В следующий раз поговорим о системах налогообложения - упрощенной и не очень, применительно к ООО.